La interpretación y sus límites
Patricia Blanch
El interés de la propuesta se orienta hacia la acción analítica, y más específicamente a la interpretación y sus límites
“El cuidado de producir un efecto inmediato me obligó a tratar… alguno de los temas más importantes…al hablar de la interpretación de los sueños, y luego…en la exposición de los problemas de las neurosis” (1) Freud presenta el psicoanálisis a partir de la interpretación y su relación con la neurosis. El origen de la interpretación se ubica de este modo en la comunicación de un saber sobre la verdad.
El saber que permite el surgimiento del sentido facilita el acceso a la experiencia de lo que no se resuelve por el sentido. La interpretación, creadora de sentido, ya no es la que conviene en una clínica orientada por lo real. ¿Cuál sería entonces el centro de la acción analítica?
Las variaciones de los términos verdad y saber, así como las resonancias de la palabra –especialmente en el contrapunto de sus usos en Función y campo y el Seminario 24- son propuestas como coordenadas en el seguimiento del concepto de interpretación.
Referencia
(1) Sigmund Freud: “Lecciones introductorias al psicoanálisis”. Obras completas. Tomo III. Editorial Nueva.
Bibliografía
- Sigmund Freud: “Construcciones en psicoanálisis”.Obras completas. Tomo III. Editorial Nueva. Madrid. Tercera edición
- Jacques Lacan: “Función y campo de la palabra y del lenguaje en psicoanálisis”.
Escritos l. Siglo XXI Argentina editores .SA. Bs. As.1976
- Jacques Lacan: “L’insu que sait de l´une-bevue s´aile `a mourre”.Seminario 24.Texto establecido por J.-A. Miller. Ornicar? ,12/13-14-15-16-17/18
|